|
|
Post by truecristian on Jul 9, 2020 21:46:05 GMT
Pernambuco. Não podendo exercer diretamente a tutela dos sobrinhos devido às funções que desempenhava, Lucena os confiou a um parente e obteve para Epitácio uma bolsa de interno no Ginásio Pernambucano. Após concluir o curso de humanidades, Epitácio ingressou, em 1882, na Faculdade de Direito de Recife, onde também estudavam na época Graça Aranha e Sílvio Romero. Obrigado a dar aulas particulares para custear as despesas da faculdade, nos três primeiros meses do ano de 1883 exerceu ainda a promotoria em Ingá (PB).
Bacharelando-se em novembro de 1886, no mês seguinte Epitácio Pessoa foi nomeado promotor público em Bom Jardim (PE), ali permanecendo até fevereiro de 1887, quando foi transferido para a cidade do Cabo (PE). Em junho de 1889, após uma contenda em torno de um processo criminal com o juiz de direito Francelino Teixeira de Sá, que repe
|
|
|
|
Post by politicidal on Jul 9, 2020 23:15:13 GMT
Just copying and pasting from textbooks or something?
To live honestly, to hurt, to each one his own right.
Pernambuco. Not being able to exercise directly under the tutelage of two nephews due to their functions, Lucena confided to you a parent and obtained for Epitácio a non-Ginásio Pernambucano inmate bag. After completing the humanities course, Epitácio ingressou, em 1882, in the Faculdade de Direito de Recife, where we also studied in the Graça Aranha and Sílvio Romero era. Forced to give private classrooms to keep an eye on the faculty, we spent the first three months of the year 1883 exercising with a promotoria em Ingá (PB).
Bacharelando-se in November 1886, no more than Epitácio Pessoa was named public promoter in Bom Jardim (PE), there he remained until February 1887, when he was transferred to the city of Cabo (PE). In June 1889, he was held in a criminal proceeding as Juiz de Direito Francelino Teixeira de Sá, who repeated
|
|
|
|
Post by dirtypillows on Jul 10, 2020 4:01:30 GMT
Pernambuco. Não podendo exercer diretamente a tutela dos sobrinhos devido às funções que desempenhava, Lucena os confiou a um parente e obteve para Epitácio uma bolsa de interno no Ginásio Pernambucano. Após concluir o curso de humanidades, Epitácio ingressou, em 1882, na Faculdade de Direito de Recife, onde também estudavam na época Graça Aranha e Sílvio Romero. Obrigado a dar aulas particulares para custear as despesas da faculdade, nos três primeiros meses do ano de 1883 exerceu ainda a promotoria em Ingá (PB). Bacharelando-se em novembro de 1886, no mês seguinte Epitácio Pessoa foi nomeado promotor público em Bom Jardim (PE), ali permanecendo até fevereiro de 1887, quando foi transferido para a cidade do Cabo (PE). Em junho de 1889, após uma contenda em torno de um processo criminal com o juiz de direito Francelino Teixeira de Sá, que repe Looks like some kind of Satanic chant! |
|
|
|
Post by Schwarzwald Magnus on Jul 10, 2020 4:14:02 GMT
Pernambuco. Não podendo exercer diretamente a tutela dos sobrinhos devido às funções que desempenhava, Lucena os confiou a um parente e obteve para Epitácio uma bolsa de interno no Ginásio Pernambucano. Após concluir o curso de humanidades, Epitácio ingressou, em 1882, na Faculdade de Direito de Recife, onde também estudavam na época Graça Aranha e Sílvio Romero. Obrigado a dar aulas particulares para custear as despesas da faculdade, nos três primeiros meses do ano de 1883 exerceu ainda a promotoria em Ingá (PB). Bacharelando-se em novembro de 1886, no mês seguinte Epitácio Pessoa foi nomeado promotor público em Bom Jardim (PE), ali permanecendo até fevereiro de 1887, quando foi transferido para a cidade do Cabo (PE). Em junho de 1889, após uma contenda em torno de um processo criminal com o juiz de direito Francelino Teixeira de Sá, que repe Looks like some kind of Satanic chant! It's Portuguese, numb nuts. |
|
|
|
Post by dirtypillows on Jul 10, 2020 4:19:51 GMT
Looks like some kind of Satanic chant! It's Portuguese, numb nuts. I've known my share of Brazilian satan worshippers in my time. How else were these robust studs able to secure 12.5 inch cocks? |
|
|
|
Post by truecristian on Jul 10, 2020 18:28:41 GMT
Oposição militar a Epitácio
Vitorioso Artur Bernardes nas eleições de 1º de março de 1922, a oposição continuou, segundo Epitácio Pessoa, a “concitar as forças armadas à revolta, insultar da maneira mais atroz o chefe de Estado, aconselhar ostensiva e insistentemente o seu assassínio e enfraquecer, por estes e por outros meios, a sua autoridade”. De fato, a partir do mês de abril intensificaram-se as sedições e conspirações militares, tendo por cenário os estados do Maranhão, Ceará e Pernambuco, a cidade de Niterói e o Distrito Federal.
Preocupado com a agitação nas forças armadas, Epitácio reuniu-se no dia 1º de maio de 1922 no palácio do Catete com o novo ministro da Marinha, Veiga Miranda, o ministro Pandiá Calógeras, três representantes de Minas Gerais, dois de São Paulo e Antônio Azeredo, vice-presidente do Senado, para estudar as possibilidades de uma renúncia dos candidatos eleitos devido à situação de crise, sobretudo na Marinha. A formação de um tribunal de honra, sugerida por Nilo Peçanha após a vitória de Bernardes, para decidir a questão da verificação dos votos fora logo endossada pelo Clube Militar, pois, segundo as informações de Pandiá Calógeras, cerca de 90% da oficialidade era antibernardista. Apesar dos testemunhos pouco otimistas dos ministros das pastas militares, Raul Soares rejeitou tais argumentos, mostrando-se caloroso defensor da manutenção da investidura de Bernardes. Empatados os votos a favor e contra a renúncia, Epitácio, embora solicitado, recusou-se a dar o voto de desempate, acrescentando apenas que se oporia ao tribunal de honra por sua inconstitucionalidade e que passaria o governo ao candidato eleito em 15 de novembro.
No dia 15 de maio, Epitácio tentou uma última solução conciliatória, enviando um despacho a Washington Luís e a Borges de Medeiros no qual propunha que a verificação do candidato eleito fosse feita pelo Congresso, conforme determinava a Constituição. Borges, porém, foi a favor de uma apuração indireta, o que impediu a conciliação. Em 9 de junho, verificados os poderes, Artur Bernardes foi proclamado presidente eleito do Brasil.
Por essa época, em 27 de maio realizaram-se em Pernambuco eleições para governador, nas quais o candidato situacionista José Henrique Carneiro da Cunha, apoiado por Manuel Borba e pelo líder sindicalista Joaquim Pimenta, derrotou Eduardo Lima Castro, apoiado pela coligação formada por Emídio Dantas Barreto, Epitácio Coimbra e os Pessoa de Queirós, sobrinhos de Epitácio. No dia seguinte às eleições, a pretexto de manter a ordem, as tropas federais ocuparam Recife, provocando a indignação de oficiais da guarnição local, que enviaram um telegrama de protesto ao Clube Militar do Rio de Janeiro.
Segundo os políticos e os jornais da oposição, a intervenção federal visava favorecer o candidato derrotado, que contava com a “simpatia” do presidente. Laurita Pessoa, contudo, contesta essa versão, afirmando que a intervenção foi determinada pela agitação política existente em Recife, de acordo com as notícias alarmistas do inspetor da região e de outros funcionários do governo federal de que cangaceiros e anarquistas, sob a liderança de Joaquim Pimenta, estariam atacando as forças governamentais. O incidente causou forte agitação nos círculos militares, aumentando o número de prisões e as transferências dos oficiais e praças envolvidos.
No final de junho, diante dos constantes rumores sobre a participação do Exército num golpe que se preparava em Pernambuco, o marechal Hermes da Fonseca telegrafou ao coronel Jaime Pessoa, comandante da região militar sediada nesse estado, exortando-o a não permitir que suas tropas se desviassem de suas funções básicas. Em conseqüência dessa mensagem no dia 1º de julho o marechal foi repreendido. Logo depois, o Clube Militar assumiu a co-responsabilidade pelo telegrama, sendo fechado por seis meses por ordem do presidente da República. No dia 2 o marechal escreveu a Epitácio declarando não aceitar a repreensão, o que acarretou sua prisão no dia seguinte.
A Revolta de 5 de Julho de 1922
No dia 5 de julho, em represália às punições impostas aos militares, eclodiu a revolta do forte de Copacabana, no Rio, episódio que iniciou o ciclo de insurreições tenentistas da década de 1920. O comandante do forte, capitão Euclides Hermes da Fonseca, foi preso e confessou haver ordenado a seu substituto, tenente Antônio de Siqueira Campos, efetuar o bombardeamento da cidade caso ele não voltasse após duas horas. A tentativa de dissuadir Siqueira Campos através de comunicação telefônica feita pelo próprio Euclides não surtiu efeito, decidindo-se Epitácio Pessoa a cercar o forte por terra, mar e ar.
Malogrados os levantes irrompidos simultaneamente na Escola Militar do Realengo e na Vila Militar, cerca de 27 homens permaneceram no forte, enquanto os demais abandonavam a luta. Mais tarde, dispostos a resistir, esses 27, acolhendo proposta do tenente Eduardo Gomes, resolveram abandonar o forte e enfrentar as tropas legalistas. Marchando pela praia de Copacabana, o grupo remanescente, liderado por Siqueira Campos, Eduardo Gomes, Mário Carpenter e Newton Prado, chocou-se com as forças do governo, resultando daí a morte, o ferimento ou a prisão de rebeldes.
Debelada a revolta ainda no dia 5, Epitácio pediu e obteve do Congresso a decretação do estado de sítio por 30 dias, no Distrito Federal e no estado do Rio de Janeiro. No dia 7, Epitácio foi informado de que, em apoio à revolta do Rio, no mesmo dia 5 levantara-se em armas a guarnição de Mato Grosso, sob o comando do general Clodoaldo da Fonseca. Devidamente autorizado, o presidente da República estendeu então o estado de sítio a Mato Grosso, onde o levante acabou por ser suspenso. Ao fim desse tempo, Epitácio solicitou a prorrogação de estado de sítio de 5 de agosto até 31 de dezembro de 1922.
Dando prosseguimento à política de repressão, o presidente pediu licença para processar os deputados Mário Hermes da Fonseca, filho do marechal, e José Eduardo de Macedo Soares, enquanto o próprio marechal e outros implicados na revolta continuavam presos. Fechado o Correio da Manhã e detido seu proprietário, Edmundo Bittencourt, muitos outros jornalistas permaneceram também na prisão, aguardando o processo. Na Câmara, alguns deputados protestavam contra o estado de sítio, as prisões, os desmandos da polícia e outras arbitrariedades, exigindo a anistia. Entretanto, reforçando as medidas repressivas, o governo apresentou ao Senado o projeto de Lei de Imprensa, elaborado por iniciativa do senador Adolfo Gordo.
Epitácio foi criticado por não ter evitado o levante, já que tinha conhecimento de suas articulações, preferindo que ele ocorresse para esmagá-lo depois. Acusaram-no também de tomar medidas ditatoriais, destacando-se os projetos da Liga Nacionalista de São Paulo, do Instituto dos Advogados e das Lojas Maçônicas. O PRP, entretanto, apoiou o projeto de Adolfo Gordo, que seria aprovado, mais tarde, em 1923, no governo Artur Bernardes.
|
|
|
|
Post by Schwarzwald Magnus on Jul 10, 2020 19:28:24 GMT
I've known my share of Brazilian satan worshippers in my time. How else were these robust studs able to secure 12.5 inch cocks? Watch it. My boy Schwarz doesn't understand that kinda talk.  Got that right. |
|
|
|
Post by dirtypillows on Jul 10, 2020 22:07:36 GMT
I've known my share of Brazilian satan worshippers in my time. How else were these robust studs able to secure 12.5 inch cocks? Watch it. My boy Schwarz doesn't understand that kinda talk. Then I suggest your "boy" place me on ignore. |
|
|
|
Post by Schwarzwald Magnus on Jul 10, 2020 22:43:41 GMT
Watch it. My boy Schwarz doesn't understand that kinda talk. Then I suggest your "boy" place me on ignore. I was being coy above, and don't listen to him. |
|
|
|
Post by truecristian on Jul 10, 2020 22:47:43 GMT
 image of the "March of Death" of the 18 Revolt of Copacabana Fort. From left to right, lieutenants Eduardo Gomes, Siqueira Campos, Newton Prado and civilian Otávio Correia. Rio de Janeiro, July 5, 1922 |
|
|
|
Post by truecristian on Jul 10, 2020 22:50:41 GMT
|
|
|
|
Post by dirtypillows on Jul 10, 2020 22:51:37 GMT
Then I suggest your "boy" place me on ignore. I was being coy above, and don't listen to him. Okay |
|
|
|
Post by Fox in the Snow on Jul 11, 2020 14:06:07 GMT
Don't Slip Up
|
|
